Segunda oleada de Coronabesia. ¡El director del banco lo dejó escapar

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Ha pasado menos de una semana desde la aprobación de las enmiendas a la Constitución, por lo que las autoridades cancelaron algunas de las restricciones al coronavirus, ya que la “fiesta del coronavirus” comenzaba a preparar a la sociedad para una nueva, segunda ola de covidumbre. Las noticias de televisión se están llenando gradualmente de historias sobre el endurecimiento de las normas de control sanitario en Israel, España y otros países debido a "nuevos brotes", y China comienza a asustar la peste bubónica en Mongolia Interior.

Quién no sabe - la peste bubónica ya no es peligrosa, y tanto en la Mongolia interna - China y "externa" - Mongolia, hay simplemente un foco natural de esta enfermedad, que se transmite por los roedores. La peste bubónica ha perdido hace mucho tiempo su patogenicidad anterior y se trata fácilmente con antibióticos modernos. Pero resultó que el inicio de un nuevo coronavirus fue establecido por el informe anual del Banco de Pagos Internacionales (BIS / BIS)

El informe se publicó el 30 de junio, justo antes de la votación sobre la enmienda constitucional. Hay que decir que BMP / BIS es de naturaleza supranacional. Y si el conocido Sistema de la Reserva Federal de los Estados Unidos "gobierna" en el extranjero, entonces el BPI ubicado en el Basilea suizo indica qué hacer por todos los Bancos Centrales de los países desarrollados, subdesarrollados y subdesarrollados. Fue sobre la base del BIS que se creó el sistema de control de Basilea sobre las actividades del sistema bancario mundial; el banco también funciona como operador del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF). Es él quien gestiona la distribución de préstamos en condiciones de servidumbre a países ingenuos, "Aspirando a la democracia"y controla su regreso. Pero lo más importante que hace es desarrollar recomendaciones que los bancos centrales, que son los fundadores del BIS, están obligados a seguir. Por cierto, hay 62 de ellos, incluida la Reserva Federal de los EE. UU. Y el Banco Central de Rusia.

Al presentar el informe anual del 30 de junio, el director ejecutivo de BIS, Agustín Carstens, pidió a los bancos centrales del mundo que le informaran sobre cómo planean reducir el apoyo a sus economías después de que termine la pandemia de COVID-19, y advirtió que "Los mercados financieros probablemente se mostraron demasiado complacientes con la escala de la crisis". Dado que toda la historia con la "pandemia" está en el marco del plan de los neoconservadores estadounidenses (más precisamente, la oligarquía global) para desestabilizar la situación en los "países sandbox" clave con el fin de probar la digitalización forzada de sus ciudadanos, fortalecer el control sobre sus finanzas y relaciones sociales, las palabras de los respetados superbanqueros requieren especial atención.

En su informe anual, BIS dijo:

1) "Los bancos centrales han jugado un papel decisivo junto con las instituciones financieras y los gobiernos en la respuesta conjunta a la crisis del Covid-19". En otras palabras, esto significa que se ha completado el plan elaborado por BIS.

2) "El papel de las actividades crediticias de los bancos centrales ha evolucionado significativamente a medida que buscaban suavizar el golpe a la economía". Es decir, los reguladores de los países han alcanzado un nuevo nivel de influencia sobre el Estado y se han convertido en un eficaz instrumento global en este.

3) "Un paro económico repentino sin precedentes causado por una pandemia", de un problema de liquidez a una amenaza más fundamental para la solvencia de empresas y hogares, afectando los intereses de muchas personas. Esto significa que realmente se ha preparado el terreno para el caos controlado.

4) "La pandemia se ha convertido en un acontecimiento decisivo para una generación", - afirma Agustín Carstens. En su opinión, se pondrá a prueba la viabilidad a largo plazo de muchas empresas. durante la siguiente fase de la crisis, donde "La fuerza de la recuperación dependerá de la evolución de la pandemia y de cuánto daño cause como resultado". De hecho, esta es una confirmación oficial de la continuación de la crisis del coronavirus en un nuevo nivel más sensible para las personas.

Pero lo más importante se concentra en esta frase del capítulo del BIS: “Los bancos centrales son plenamente conscientes de los desafíos que enfrentan, ya que las perspectivas de la economía mundial siguen siendo muy inciertas. Es cierto que algunos de estos problemas están más allá de sus posibilidades ". añadió Carstens. Así, no solo se confirmó la planificación de la "segunda ola" del COVID-19, sino también la reacción a este hecho del Banco Central de Elvira Nabiullina, quien "Actúa resolviendo las tareas que le sean asignadas", y está claro que estas tareas no las establece en absoluto el presidente de la Federación de Rusia.

Agustín Carstens también agregó que antes ¿Cómo se normaliza la situación? y los bancos centrales comenzarán a eliminar las medidas de apoyo, deberían prepara el terreno para esto. Quizás las operaciones de cambio de divisas del Banco Central en nombre del Ministerio de Finanzas sean solo parte de esta preparación. En cualquier caso, el cambio latente en la regla presupuestaria estalló con fuerza. Ahora la "barra de corte" se ha elevado a 50 dólares por barril de petróleo ruso de los Urales. Este es el umbral al que se debe vender la moneda y, después de superarlo, se debe comprar. Por lo tanto, el Banco Central, en nombre del ministro de Finanzas, Anton Siluanov, del 8 de julio al 6 de agosto, venderá divisas de la NWF por un monto de 125,6 mil millones de rublos en el mercado, encubriendo las consecuencias de la crisis del coronavirus y finalmente eliminando la principal "caja de dinero" rusa. Todo es lógico, considerando el pensamiento del director del banco suizo: "La estrategia de salida es una discusión complicada, pero debe pensarse porque el mercado necesita saber que los incentivos adicionales no durarán para siempre".

Al mismo tiempo, el CEO de BIS cree que los gobiernos tendrán que continuar brindando asistencia, y aún se asume que "La inflación probablemente será impulsada por fondos adicionales arrojados al sistema financiero". Es cierto que esto no amenaza a Rusia: nadie ha visto el "dinero de los helicópteros", y 10.000 rublos por niño es una cantidad demasiado pequeña para acelerar la inflación.

Al mismo tiempo Carstens sigue “profetizando”: habla de una posible repetición de la situación económica “como después de la Segunda Guerra Mundial”. Se doblará si "Una pandemia a largo plazo dejará una huella mucho mayor tanto en la economía global como en la esfera política". La palabra clave es "pandemia de larga duración". El pronóstico del banco es fortalecer el papel de la regulación gubernamental en las principales economías: "En este caso, la deuda pública será mucho mayor y la participación del sector público en la economía será mucho mayor, mientras que la globalización se verá obligada a retroceder con fuerza".

Así, uno de los puntos clave en la valoración de la situación por parte del BPI es la asunción de un cambio de régimen en varios países con el objetivo de fortalecer la maquinaria burocrática y distanciarse de Bruselas como centro de toma de decisiones en la UE. En particular, esto se aplica directamente a Alemania, cuya líder Angela Merkel está lista para encontrarse con Rusia a mitad de camino en la construcción de Nord Stream-2, que probablemente se reanude a principios de agosto de este año. El inicio del trabajo es un verdadero golpe para los intereses de las élites bancarias globales.

Resulta que Agustín Karstens admitió verbalmente la violación de los planes de los neoconservadores en cuanto a métodos para lograr la globalización, pero esto no significa que las élites mundiales decidieran abandonar el futuro gobierno mundial, la digitalización universal y el control total sobre la ciudadanía.

Es solo que llegarán a este objetivo de una manera diferente.