Palacio Menshikov, exponemos la mentira

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

De hecho, en el voluminoso artículo anterior "Cuando Pra-Peter se ahogó" se dieron respuestas exhaustivas a todas las preguntas. Cuándo se hundió la ciudad y cómo. Sin embargo, en detalle, algunas cuestiones requieren una aclaración adicional. Para una persona no iniciada, esta información es difícil de percibir y a nivel subconsciente se cierne el virus de la desconfianza. O al menos dudas. Y esto es comprensible, porque una cosa nos han dicho desde hace cientos de años, se han escrito montañas de libros de texto, se han creado museos con exposiciones, pero aquí, de hecho, resulta que todo es completamente diferente. Y luego están los archivos, que están llenos de diferentes escritos "confirmatorios". Para todas las ocasiones. Y si no profundizas en la esencia y no sabes dónde "hurgó el perro", entonces todas las convicciones de los historiadores oficiales parecen bastante convincentes. Además, incluso bajo el peso de pruebas irrefutables, no todas las personas pueden superar fácilmente sus propios prejuicios impuestos desde la infancia. Se alegrará de ser engañado y se alegrará de este engaño, porque esto le garantiza un sueño reparador. Y muchos tienen una carrera bien alimentada. Pero no todo el mundo quiere dormir bien, y más aún no todos los arribistas. Algunas personas quieren tener tiempo en esta vida para descubrir qué es qué y cómo fue realmente. Cómo vivieron nuestros antepasados, quién es un héroe real y quién es falso. Y lo que nos espera a la luz de los nuevos conocimientos. Y con esto, tengo que gotear lentamente, de hecho por hecho, en mi cerebro. Para que se laven y comiencen a evaluar sobriamente el mundo que los rodea.

Ahora al grano. Alguna información oficial. Palacio Menshikov, frente al Jinete de Bronce. Quién no conoce Petersburgo. A través del río. Se considera uno de los primeros edificios de piedra de la ciudad. La construcción del palacio comenzó supuestamente en 1710, la parte de construcción se completó en 1714, la decoración interior continuó hasta 1720. Protegeré esta información con una pantalla de Wikipedia; de lo contrario, la información a veces desaparece milagrosamente o cambia con el tiempo. Parece que alguien está siguiendo muy de cerca mis artículos y borra el espacio de información. Lo noté varias veces.

Tenga en cuenta que el escaneo de Wikipedia muestra una imagen que data de 1715. Grabado de A. Zubov. Daré una imagen ampliada de este grabado. Haga clic en la foto para ampliarla.

Además de esta foto, daré una más. Este es un grabado de Rostovtsev, supuestamente 1716.

Se lo di a propósito para que veas que hay escalones desde el palacio hasta el agua. No entraré en otros detalles, solo anote algo para que no se le escape de los ojos. Tenga en cuenta que en los grabados, la valla frente al palacio es completamente diferente. En una imagen de supuestamente 1715 en la cerca, vemos columnas, y un año después, en 1716, en otra imagen, las columnas desaparecen. Probablemente la ola se lavó. En la imagen de 1715, vemos la ciudad detrás del palacio, y un año después todo estaba cubierto de bosques. Se cree que había un jardín detrás del palacio, pero ambos cuadros lo pintan de manera diferente y en diferentes lugares. La primera imagen de 1715 a la derecha e izquierda del palacio muestra dos edificios con calles entre ellos y el palacio. En la segunda imagen, no hay carriles, estos dos edificios ya están acoplados al edificio del palacio.

Hay una copia del grabado de Zubov en color, se percibe mejor visualmente, damas y ella. Es cierto que la valla ya está en ella desde la segunda imagen. Y detrás del palacio, por alguna razón, vemos el mar con barcos. De hecho, allí no hay mar y no puede haberlo. Está del otro lado.

Bien, dejemos la valla y otras inconsistencias en paz, concéntrese en los pasos. Esto será lo más importante para nosotros y expone toda la esencia falsa de todos estos grabadores. Y junto a los grabadores, y todo el engañoso carácter de nuestra historia oficial.

Ahora la parte principal del artículo en sí, con la exposición.

Inmediatamente daré una imagen moderna del palacio. Para comparacion.

Y el modelo del palacio Menshikov.

Y un plano con las fechas de las dependencias.

Tenga en cuenta que el palacio en los grabados de 1715-16 está dibujado no hundido en el suelo. Se erige como una casa normal construida por gente normal. No vemos ninguna ventana inferior hundida en el suelo, la puerta del edificio está por encima del nivel del suelo, los escalones están dibujados allí. Además, desde el nivel del sitio frente al palacio hasta el agua también hay un descenso por las escaleras. Esto se muestra muy claramente en el diseño y el plan. Se entiende que la casa se encuentra mucho más alta que el nivel del Neva.

Ahora eche un vistazo a una foto moderna. Vemos que las ventanas inferiores sobresalen un poco por encima del nivel del suelo. La historia oficial nos asegura que todo es normal, acaban de subir el nivel de las orillas del Neva durante la construcción del terraplén. Y por lo tanto, las ventanas inferiores ahora están por debajo del nivel del suelo. Parece lógico e incluso muy parecido a la verdad.

Sin embargo, en este caso, somos testigos de una descarada mentira y falsificación histórica. Por la sencilla razón de que el nivel del agua en el Neva es mucho más alto. ¿Cuánto más alto y qué hay de criminal en él? Ahora lo mostraré y lo explicaré.

Mediremos cuánto realmente desde la orilla del agua hasta las puertas y ventanas del Palacio Menshikov. Para ello, utilizaremos la proyección visual, que se imparte a los niños del primer grado de la escuela de arte. Lo dibujé esquemáticamente.

Dejame explicar.

Marqué el horizonte condicional con la línea azul. En nuestro caso, está ligado al nivel del Neva. Los rectángulos negros son cualquier objeto, en nuestro caso será un terraplén de granito. Siempre que los rectángulos negros sean iguales, las alturas h1 y h2 serán idénticas en toda la mirada. Es por eso que todos los artistas de niños y personas más pequeñas que la altura del artista dibujan debajo de la línea del horizonte condicional, y las personas altas por encima de esta línea del horizonte muy condicional. Espero haberlo explicado con claridad.

Aquí está la primera foto. Al fondo, el amarillo es el palacio de Menshikov. Medimos el valor de h2.

Mide 193 cm hasta el borde superior de la decoración convexa, encima hay un parapeto de granito de 90 cm de altura. La altura total desde el borde del agua hasta el borde del parapeto es de 283 cm.

Medimos de la misma manera en la orilla opuesta frente al Palacio Menshikov. Este será h1. Allí, el nivel del parapeto a lo largo de todo el palacio camina un poco en altura dentro del rango de 10-12 cm. Al principio, desde el borde del agua hasta el borde del parapeto, unos 276 cm, en algunos distancia en algún lugar 273, en algún lugar hasta 284 cm El comienzo del parapeto es exactamente donde la chaqueta azul. A la izquierda, el naranja es el palacio de Menshikov.

Este lugar está en una escala ligeramente diferente.

Ahora alineamos los puntos de proyección. Entonces, si h2 es ligeramente superior a h1.

Entonces, si h2 = h1.

Vemos que si coinciden los puntos de proyección, la distancia desde la línea de parapeto h1 a las ventanas disminuye. Si miramos hacia arriba (h2), la distancia a las ventanas aumenta ligeramente.

Para realizar la máxima corrección en la dirección de reducir el error de medición y la máxima tolerancia para la altura del edificio por encima del nivel del Neva, tomemos la opción en la que la mirada es ligeramente más alta, es decir, en la que h1 supera h2. Y dibuja las líneas de proyección.

Hay dos de esas líneas. Y también hay dos puntos de medición. Porque compararemos en dos lugares. Hay dos entradas.

Se puede observar que en el ala izquierda del edificio, desde la línea de proyección (roja), la altura de la ventana es aproximadamente tres veces mayor que desde la ventana hasta la línea de proyección. En el área de la entrada central del palacio, la línea de proyección (azul) divide la altura de la ventana y la distancia desde la ventana a la línea de proyección aproximadamente como 2: 1.

Vayamos primero al ala izquierda del edificio. Hay tal entrada.

La altura de la valla de granito en la puerta es de 164 cm.

Dibujamos una línea de proyección imaginaria en la pared y medimos hacia abajo los 280 cm condicionales, que será el nivel del agua en el Neva.

Hice dos opciones. En rojo si estrictamente de acuerdo con la proyección. En este caso, conseguimos que el nivel del agua en el Neva sea medio metro más alto que la entrada al palacio. Si hacemos todas las correcciones y suposiciones posibles en la dirección opuesta, incluso si no es un tercio de la altura de la ventana, sino solo la mitad de la altura de la ventana, entonces obtenemos el nivel del Neva 22 cm por encima del nivel de la entrada del palacio. Esta es la línea naranja. Si no tomamos los 280 cm condicionales, sino los 276 cm exactos medidos al comienzo del parapeto, entonces el nivel del Neva se elevará otros 4 cm.

Pasemos a la entrada principal.

Vemos que hay un lecho de piedra. Y esto es comprensible, porque la puerta pasa por el segundo piso y puedes llenarla hasta las ventanas.

Aquí le pedí a la gente que pasaba que me tomara una foto para entender la escala. Mido 190 cm. Todo el mundo sabe bien quién me conoce personalmente.

Dibuja la línea de proyección y todo queda como antes.

No dibujé dos opciones. Dibujado en uno, con todos los máximos supuestos a favor de los "historiadores oficiales". Como podemos ver en este caso, el nivel de relleno de piedra está cerca del nivel del Neva.

Eso es básicamente todo. Como dicen, lo que se requería demostrar.

Cuales son las conclusiones. Y son los siguientes.

1. Menshikov no construyó ningún palacio. Y privatizó y restauró lo heredado de la antigua ciudad antediluviana. Ninguna persona cuerda jamás construirá una casa con puertas por debajo del nivel del río vecino. Al mismo tiempo, lo que también aumenta el nivel desde la más mínima brisa de la bahía. Y ninguna persona normal hará la entrada principal a través del segundo piso si existe la posibilidad de diseñar y construir una casa desde cero.

2. Los grabados y maquetaciones con otros dibujos son falsificados, soberbios y cínicos.

3. Los historiadores oficiales modernos son unos mentirosos descarados. Nunca creeré que nadie haya hecho tales cálculos y medidas antes que yo. Lo hicimos. Ellos sabían. Pero mintieron. Y todavía mienten.

4. Balbucear sobre el hecho de que el nivel del Neva en mis fotos no es natural, pero demasiado alto no funcionará. Mis fotos muestran que casi no hay olas en el Neva, y como no hay olas, entonces no hay viento, es decir, este nivel de agua es normal. En primavera y especialmente en verano, cuando prevalecen los vientos del este, alejando el agua de la bahía de Neva, hacía calor y no llovía durante mucho tiempo, el agua puede bajar ligeramente el nivel, hasta 30-50 cm de lo que es. en la foto, pero esto no cambia la esencia de ninguna manera. A pesar de que al menos en el período otoño-invierno, el nivel del agua en el Neva es exactamente el mismo y, en el caso de un viento del oeste, también aumenta. Medio metro hacia adelante y hacia atrás, y en otoño e invierno hasta un metro; esto sucede varias veces al mes, incluso una inundación no se considera. El nivel medio del Neva es fácil de identificar por la franja oscura en los terraplenes de granito. Si hay poca agua, se puede ver claramente. Si no hay una barra oscura, entonces el nivel es natural o elevado.

5. No excluyo la posibilidad de que los modelos y grabados puedan tener como fuente algunos materiales antediluvianos. Nunca se sabe lo que se encontró en sótanos y áticos. En este caso, debe comprender que el modelo y los grabados reflejan el nivel del antiguo río Tosna, que fluía en el sitio del moderno Neva.

En esto me despido, gracias a todos.