Cuando Pra-Peter se ahogó. Parte 6

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Hagamos un balance de los resultados.

En las cinco partes anteriores del artículo, expliqué brevemente los puntos fundamentales mediante los cuales se puede construir una imagen de ciertas relaciones causales. Esto significa que los eventos también se pueden restaurar. En primer lugar, los eventos que llevaron a la muerte de la ciudad vieja en el sitio de la moderna San Petersburgo. Al analizar la geología de la zona, en primer lugar, el klint báltico, se llega a la comprensión de que ha habido al menos dos eventos catastróficos. El primer evento provocó la inundación de la ciudad, de hecho, su muerte. El segundo evento provocó que el agua se escurriera. Al mismo tiempo, el segundo evento, que provocó el descenso del agua, retuvo tras sí la estructura geológica moderna y el paisaje moderno de la zona.

Pensé durante mucho tiempo en qué forma debería hacer esta parte final del artículo. Hasta el último momento, surgió la idea de arreglar una mesa. La tabla de la columna de la izquierda contiene los parámetros principales, por tipo, como en el artículo: ciencia de materiales, botánica, zoología, mapas, artefactos, etc. Y a la derecha está la línea de tiempo para cada parámetro, máximo y mínimo. Visual, claro y comprensible. Sin embargo, dado que el artículo está destinado al lector general que probablemente no quiera analizar algunas tablas allí, entendí que es mejor cambiar las tácticas de presentar el material y pasar de las tablas con transcripciones y comentarios a un formato regular. historia. Como estaba en las partes anteriores del artículo.

Ahora lo voy a hacer. Y todas las conclusiones con comentarios estarán en el transcurso del texto.

Entonces, como realmente fue.

Como escribí antes, hubo dos desastres. Al menos dos, posiblemente más. Incluso más probable. Y lo más probable es que los grandes desastres ocurran con mucha más frecuencia de lo que podemos imaginar. Entonces, la primera catástrofe fue global. Y sus consecuencias fueron extremadamente dolorosas. Todos mis cálculos matemáticos y análisis cruzados hablan a favor del hecho de que fue esta catástrofe la que destruyó la llamada antigüedad. En todo el mundo. Después de eso, comenzaron las llamadas edades oscuras en Europa, la población sobreviviente de la mayor parte del planeta volvió a las relaciones tribales. Y sobre lo que sucedió en Rusia, o más bien en los territorios de la Rusia moderna, la historia generalmente guarda silencio. Esta catástrofe esencialmente mató a todo el pasado oecumene, la gente sobrevivió a nivel local. Cabe señalar que el nivel de esa civilización era muy alto. Hoy vemos patrimonio en muchas partes del mundo. Según los artefactos que nos han llegado, principalmente de piedra, está claro que la civilización era de alta tecnología y probablemente se basaba en diferentes principios energéticos. Con un alto grado de probabilidad, también se puede argumentar que la estructura de la atmósfera del planeta, así como el clima, eran significativamente diferentes de las modernas. Todo el mundo sabe que la presión en las burbujas de color ámbar es varias veces mayor de lo que es ahora. Si asumimos que no solo la presión era diferente, sino que la estructura del aire era diferente, por ejemplo, más saturada de humedad y más ionizada, entonces, bajo la condición de un campo magnético mejorado de la Tierra, es posible generar (generar) electricidad de la atmósfera, es decir sin el uso de hidrocarburos u otros recursos agotables. Es posible que la transmisión de esta misma energía a distancias en esas condiciones sea diferente, no necesariamente a través de portadores conductores. Creo que Nikola Tesla hizo sus experimentos sobre la transmisión inalámbrica de energía eléctrica basándose en algunos conocimientos antiguos. Y ahora los científicos de todo el mundo están buscando esas oportunidades por una razón. Bien, volvamos a la atmósfera. La mayor densidad (presión) de la atmósfera y la más húmeda, es decir, la atmósfera saturada de vapor en las capas superiores, implica un clima más uniforme en todo el globo. Es decir, las regiones polares eran bastante viables, además, lo más probable era que hubiera una zona de máximo confort. El clima del planeta era húmedo y relativamente uniforme. El análisis de los artefactos también sugiere que el pasado oecumene estaba menos diferenciado que el moderno. Había una sola sociedad con un solo idioma, una sola cosmovisión, una sola forma de vida, una sola arquitectura y, muy probablemente, con un solo idioma. No hubo religiones monoteístas. Más bien, sería correcto decir que no había ninguna religión. El vedismo, o como ahora se acostumbra decir el paganismo, no es una religión. Esto es solo una cosmovisión, cosmovisión, forma de vida, forma de pensar y comportamiento. Un pagano no necesita fe en Dios, no necesita estar convencido de la existencia de un solo Dios, y más aún de sus suplentes, hijos o profetas. Los paganos deificaron las fuerzas de la naturaleza y diariamente observaron estas mismas fuerzas de la naturaleza con sus propios ojos. Y los adoraron. Respetuosamente.

Es difícil decir qué causó la muerte de ese ecumene. Se pueden componer muchas versiones. Qué sucede realmente. Alguien confía en los Vedas, donde se describen las guerras interplanetarias, alguien habla de razones cosmogénicas, en general, no profundizaré en esto. Además, no lo sé. Esto es justo. Y nadie lo sabe. Y eso también es justo. Sin embargo, hay una serie de hechos que pueden decirnos algo. Como mostré en la sección de geología, hay estructuras en forma de anillo en la superficie de la tierra. El Doctor en Ciencias Mineralógicas dijo honestamente que no lo sabía. Y también digo honestamente que no lo sé. ¿Qué es y de dónde son estas mismas estructuras de anillos? Solo señalaré que hay muchos de ellos. Y no solo en la región de San Petersburgo. A primera vista, se parece mucho a las huellas de las explosiones de aire más fuertes, pero ¿es así? Necesitamos estudios de casos. Necesita perforar, excavar, extraer núcleos, verificar la radiación, observar la composición mineralógica, etc. Esto lo deben hacer las instituciones.

Entonces fue entonces cuando sucedió. Según mis estimaciones, en este caso, la llegada de los Ruriks debería considerarse el punto de referencia. Lo tenemos. En el mundo, lo más probable es que sea necesario tomar la formación de religiones monoteístas como punto de referencia. De hecho, todos confían en Cristo. Y el hecho de que, por ejemplo, el Islam sea 600 años más joven que el cristianismo es solo un desastre en los calendarios de los tiempos y, en segundo lugar, un deseo banal de hacer más antiguos sus derechos a la fe y el poder que lo acompaña. Esto significa que para los territorios y valores materiales pertenecientes a las autoridades. Los tiempos posteriores, así como los anteriores, están excluidos por una serie de factores. Sin embargo, hay algunas advertencias que vale la pena hacer. El hecho es que, según la Historia de los años pasados, la mayoría de los Ruriks eran príncipes de Kiev. No tengo mucha confianza en el cuento de años pasados, pero se debe reconocer el hecho de la existencia de Rurik. Toda una dinastía de reyes fue Rurikovich. Pero, el estado del príncipe de Kiev no significaba necesariamente la existencia física de una ciudad con ese nombre en el Dnieper. Además, no hay rastros de la ciudad antigua en el Dnieper. Y los arqueólogos realmente no pueden encontrar nada allí, y no pueden encontrar Kiev en mapas anteriores a mediados del siglo XVI. Con un alto grado de probabilidad, se puede suponer que uno de los nombres de la ciudad vieja en el sitio de San Petersburgo era Kiev. Al menos para los rusos, los habitantes de nuestro territorio. Para cuando llamaron a Rurik, la ciudad ya había muerto. Pero el recuerdo de la ciudad aún estaba muy fresco. Y, muy probablemente, Rurik tuvo algo que ver con aquellos en el poder de esa ciudad muerta. Por eso fue llamado. Tenía autoridad, autoridad basada en la brillante y amable memoria de la ciudad vieja y los buenos tiempos. Y en Europa, esta ciudad fue recordada. Lo más probable es que Isa viviera allí, o gobernara, o tal vez de alguna otra manera, Isa estaba asociado con esta ciudad. El es Jesús. Después de algún tiempo, alguien de entre las personas que adoraban a Isa creó un profeta de él, e incluso más tarde se convirtió en el Hijo de Dios, y así sucesivamente. Así surgió el cristianismo en el sur de Europa. Aquellos que restauraron la ciudad en el siglo XVIII aún lo sabían muy bien y las ruinas del templo más grande de la ciudad llevaban el nombre de este mismo Isa de Kiev. Luego, cuando surgió la necesidad de escribir una nueva historia, se cambió el nombre de este templo en honor a un ermitaño sirio llamado Isaac. Para que la gente se indignara menos, simplemente encontraron a alguien cuyo nombre suena similar. En cuanto a los hermanos Rurik del cuento de años pasados, no los consideraría seriamente. Leí muchas versiones sobre ellos y todo está muy embarrado allí. La nueva cronología demuestra que son solo representaciones fantasmas de la división de una sola metrópoli en tres partes, en tres hordas (tierras). Por cierto, una de las hordas (tierras) se llamaba Azul, y uno de los hermanos de Rurik se llamaba Sineus.

Entonces hay citas. En cuanto a Rurik, como mostré en la sección correspondiente en la parte 3, según los cálculos de los genetistas, vivió en el intervalo entre 1150-1460 años.

Según los autores de la Nueva Cronología, vivió en la primera mitad del siglo XIV. No consideraremos las fechas oficiales basadas en el cuento de años pasados y una serie de otras crónicas, son incorrectas. Como escribí anteriormente, todas las crónicas que nos han llegado no son originales y están repletas de inconsistencias, contradicciones e incluso absurdos. Si algún monje escribiera que el sol salió en cuadratura en tal o cual día, ahora los historiadores encontrarían muchas versiones-explicaciones de este fenómeno. En verdad, lo que se escribe con bolígrafo no se corta con hacha. Y no me importa qué tonterías. Tenemos muchas tonterías. Según la cronología moderna, basada en crónicas y crónicas, la Luna giraba alrededor de la Tierra a diferentes velocidades en diferentes momentos. Y el hecho de que los astrónomos estén indignados por este hecho es peor solo para los astrónomos. En realidad, la idea misma de crear una nueva cronología surgió inicialmente de los intentos de explicar la aceleración de la Luna. En cuanto a Cristo, según los autores de la Nueva Cronología, vivió en la segunda mitad del siglo XII. Es decir, según la Nueva cronología, la distancia entre Cristo y Rurik es de un siglo y medio. Bien puede ser. Aquí no expresaré ninguno de mis pensamientos, especialmente porque no existen. No discutiré con los genetistas ni con los autores de la Nueva Cronología. Y, en general, no tiene sentido discutir algo. Estos debates pueden ser interminables. Lo que es importante para mí es que la ciudad murió no antes de finales del siglo XII y no más tarde de principios del siglo XIV. Esto es si según la nueva cronología. Según la historia tradicional, la distancia entre Cristo y Rurik es de 850 años, esto es demasiado. Además, la genética lo niega y una serie de signos indirectos que mostré en las secciones de este artículo lo rechazan. Este es el grado de erosión del granito, esto es nieve durante las excavaciones en Okhta, y la edad de los bosques, y el espesor del humus, etc.

¿Qué pasó después? Como escribí, la ciudad murió. Muerto por una catástrofe global. Entonces perecieron muchas ciudades. Pra-Peter estaba cubierto de agua que venía del Atlántico después de la ruptura del istmo en la región de Copenhague. Antes del desastre, el Báltico era un lago con un nivel de agua por debajo de los océanos del mundo. Como es ahora el Mar Caspio. La presión del agua fue tan fuerte que arrasó por completo la mitad de la isla de Kotlin (Kronstadt), dejando un legado de un enorme banco de rocas de 5, 5 km de largo y hasta 2 km de ancho. Este banco comienza en el faro de Tolbukhin. La parte occidental de la isla ahora es esencialmente una trenza larga, esta es la parte que el arroyo no tuvo tiempo de lavar. Ahora toda la arena lavada descansa en una manta uniforme en toda la bahía de Neva y en la parte costera de la ciudad. Fue esta arena la que trajo los pisos inferiores de Pra-Peter. Al mismo tiempo, parte del agua provenía del Océano Ártico, pero su influencia fue menos significativa. En un corto período de tiempo, las aguas combinadas del Atlántico y el Océano Ártico formaron una sola área de agua. Su herencia moderna es Onega y Ladoga, así como varios otros lagos. En el momento de la catástrofe, había un frío inquietante. Para que la nieve del siglo XIII condicional (tome el valor promedio) permanezca durante 7 siglos y no se derrita, debe haber varias condiciones. Primero, la temperatura de esta misma nieve es inicialmente muy baja. Hasta menos cien grados. Quizás más. Sin embargo, para que la nieve caiga a tal temperatura, también debe haber condiciones. Este es el colapso de la cúpula de vapor de agua atmosférica. Llovió granizo helado de la atmósfera inferior (más cálida) y copos esponjosos con migajas de las capas superiores. Fue esta nieve de las capas superiores la que se congeló. Al mismo tiempo, en la etapa inicial, en el primer momento, hubo una lluvia helada en forma de barro. Todo el polvo que se elevó a la atmósfera se condensó en las gotas de agua. Y había mucho polvo. Y hay mucha arena. Hubo huracanes más fuertes. Cientos o miles de volcanes se despertaron al mismo tiempo, la tierra se resquebrajó en una serie de terremotos interminables, los tsunamis pasaron por las zonas costeras. Es posible que algunas olas puedan rodar sobre las zonas bajas de los continentes durante distancias muy largas, acumulando suciedad en el camino y convirtiéndose en corrientes de lodo. Los bordes de tal flujo de lodo ahora son claramente visibles en algunos lugares, especialmente en Kazajstán.

En Eurasia, especialmente a lo largo de los lechos de los ríos siberianos, el mismo Ob, por ejemplo, el agua podría llegar lo suficientemente lejos. Así, se formó Kasparral (los modernos mares Caspio y Aral), muy probablemente Baikal, Balkhash, etc. Al mismo tiempo, un alto nivel de agua se mantuvo durante algún tiempo, formando mares y lagos temporales. Fue a lo largo de estos mares que las focas llegaron a Kasparal, Baikal y el Báltico. El olfato con algunas especies de moluscos también llegó al Báltico. En cuanto al bagre, sobre el que escribí en la parte 1 del artículo, originalmente vivían en el Báltico, que era un lago, y en los ríos de la cuenca del Báltico. Y llegaron a los recién formados Ladoga y Onega del Báltico. Y a los lagos cerrados de Finlandia hoy. Y el bagre llegó a Volkhov e Ilmen desde Ladoga. Es cierto que no a lo largo del Neva, el Neva aún no ha estado. Por cierto, olvidé mencionar en la parte 1 del artículo, hay bagres en el río Luga. Pocos, pero los hay. Ellos también están allí, en la etapa de reliquia. Recuerde que en la parte 4 del artículo mostré la medalla por el 100 aniversario del nacimiento de Pedro el Grande con Rurik, hay Lagos Nevsky y hay un río desde el Báltico hasta Ladoga, parte de este río ahora es Luga. Parece que el bagre migró a lo largo de este río. Aunque podrían haber pasado por Vuoksa, también conectó el Báltico con Ladoga hasta mediados del siglo XIX. Bien, sigamos adelante. Gibraltar fue perforado, se vertió agua del Atlántico al Mediterráneo y luego atravesó el nuevo Bósforo (hay rastros de dos estrechos más además del actual) en el Mar Negro. Lo más probable es que, en algún breve período de tiempo, el mar Mediterráneo, el mar Negro y Casparral fueran una sola zona de agua. En vastas tierras bajas, especialmente en la zona costera, todo se perdió y fue arrastrado. Todo el humus y toda la biosfera se lavan. En el Mediterráneo y el Mar Negro, todo esto arrastrado por la biomasa se pudre en el fondo, formando una capa de sulfuro de hidrógeno sin vida. Ahora, estas áreas arrasadas forman los lugares de marismas, arenas y piedras. Al mismo tiempo, los territorios elevados casi no sufrieron, allí se ha conservado el antiguo humus relicto. Esta es una zona de tierra negra. En el Mediterráneo y el Mar Negro, todas las ciudades costeras quedaron sumergidas. Ahora el buceo está floreciendo en estos mares y todos pueden admirar las ruinas de ciudades antiguas. E incluso V. V. Putin se lanzó en busca de un ánfora. Al mismo tiempo, el nivel al que subió el agua está bien trazado en el Mar Negro. Los valores máximos se dieron en la parte oriental del mar, donde en el pico el agua se elevó por encima de los 150 metros. Había una gran bahía en la costa turca. Este estado del Mar Negro se refleja en una bandeja de oro guardada en el Hermitage. Se puede hacer clic en la foto, se leen los topónimos.

Después del desastre en las latitudes sur y templadas, llovió continuamente durante varias semanas, lo que inundó todas las zonas bajas, incluidas las ciudades, con corrientes de lodo. Por cierto, esto también se aplica a Moscú, fue en este momento que estaba cubierto con una capa de barro de varios metros. Y no solo Moscú. Muchas ciudades antiguas de todo el mundo, especialmente las zonas bajas.

Más sobre la nieve en Okhta. Entonces, este hielo súper frío con nieve debe ganar cierta masa. Esto se desprende de las condiciones para su conservación durante 7 siglos. Es decir, los volúmenes deben ser grandes. En tercer lugar, esto es lo que conviene excluir, o minimizar en la medida de lo posible, la influencia del calor de las entrañas de la Tierra. Es decir, este volumen súper frío de nieve y hielo debe caer sobre el suelo con pocas propiedades conductoras de calor. La piedra está excluida. Se excluye el agua. Solo sustancia suelta y seca. Eso es arena. Y hay mucha arena. Capas de varios metros. En general, salió bien. Bueno, y la última, cuarta condición: todo esto debe cubrirse de manera confiable con una buena manta. El papel de tal manta lo desempeñó la arcilla, que se aplicó mediante corrientes de agua. Ella, como agente impermeabilizante, excluyó la penetración de humedad y, por lo tanto, el calor. En general, en estas condiciones, es muy posible que la nieve persista durante 7 siglos. ¿Podría ser más? Bueno, tal vez otros cien o doscientos años, puedes admitirlo. Pero más improbable. Y es absolutamente seguro que la nieve no habría caído durante miles de años. Por cierto, más sobre nieve y hielo. El hielo de la Antártida y Groenlandia se formó en este momento. En las tierras bajas, creando una sólida capa de hielo. Antes había hielo en las montañas. Y Siberia, Chukotka y Alaska también murieron congeladas en esta catástrofe. Al mismo tiempo, si en el área de San Petersburgo la súper helada fue a corto plazo (probablemente varias horas) y principalmente en forma de precipitación congelada de las capas superiores de la atmósfera, entonces en los polos y en El epicentro de la catástrofe (si aceptamos la versión cosmogénica) el frío infernal podría prolongarse, muchos días e incluso semanas, con temperaturas en la superficie terrestre por debajo de los 150 grados bajo cero e incluso, posiblemente, hasta los -200 grados. Los mismos mamuts se congelaron instantáneamente, con hierba en la boca. Al mismo tiempo, los vórtices atmosféricos no dejaron que la suciedad, la arena y el polvo ingresen a la zona de los polos, la precipitación fue casi cristalina allí, desde las capas superiores de la atmósfera. Los primeros días después del desastre, la capa de nieve y hielo en los polos podría crecer hasta diez metros por día. En la zona del epicentro del desastre, por el contrario, la precipitación fue predominantemente de lodo sobreenfriado, y fue allí donde el espesor del lodo debería ser máximo. Ahora bien, en el centro de Siberia en la región de Oymyakon, aparentemente en algún lugar estaba el epicentro del desastre. O uno de los epicentros. Y más lejos de los polos y del epicentro (epicentros) de la catástrofe, llovió. El conocido diluvio bíblico describe precisamente este evento. Teniendo en cuenta a Noé y su arca, es lógico suponer que se esperaba este evento. Pero qué era: un objeto espacial, una serie de objetos espaciales, una guerra interestelar de los Vedas o algo más, no lo sé.

Por cierto, a menudo me refiero a la Nueva Cronología, y sus autores, Anatoly Fomenko y Gleb Nosovsky, no excluyen la muerte del viejo ecumene como resultado de algo catastrófico. Otra cosa es que no comentan sobre esto de ninguna manera, diciendo que esto queda fuera del marco de la Nueva Cronología. Esta es una cita literal de A. T. Fomenko en una de las últimas entrevistas. Y fechan la posibilidad de la muerte del viejo ecumene en un período no posterior al siglo IX. En realidad, toda la Nueva Cronología comienza en el siglo IX.

Avanzar. Después de un tiempo, todo se calmó y los que sobrevivieron comenzaron a dividirse la antigua herencia. No solo trapos y baratijas. Primero que nada, la tierra. Y cómo se dividen las tierras, ahora vemos bien en el ejemplo de las antiguas repúblicas de la URSS. A quienes más alimentaban, se convertían en los más fervientes defensores de la independencia mientras gemían indiscriminadamente del pasado. Para legitimar la usurpación del poder y los reclamos territoriales, es necesario idear una nueva religión, nuevos héroes, una nueva historia, inventar un nuevo lenguaje, inventar nuevos nombres para ciudades, ríos y tierras, y es mejor. para transferir los nombres antiguos a nuevos lugares, cambiar la ortografía y las reglas de ortografía, y reprimir severamente la disidencia, destruir todos los libros antiguos, monumentos, … Luego pongo tres puntos, estoy seguro de que cada uno de ustedes continuará fácilmente esta lista.

Vemos esto en nuestra historia. La llegada de los Ruriks, la fragmentación, la siembra de una nueva fe, los cambios periódicos de calendario, etc. Y es lo mismo en Europa. Estoy seguro de que el resto del balón fue el mismo.

Volvamos a nuestro tema. Pasó el tiempo, la naturaleza se fue recuperando poco a poco, las personas también. Un período de renacimiento, comenzó el avivamiento. Dado que hubo una introducción agresiva de las religiones monoteístas, de hecho hubo una grandiosa guerra civil. Ella no conocía las fronteras de los estados. Ella estaba dentro de todo el oecumene. De ahí las Cruzadas y cosas por el estilo. Además, los paganos no estaban azotando a los muchachos, en varios casos respondieron con dignidad, pero en general, la dinámica estaba a favor del monoteísmo. Escribo monoteísmo porque no había división de religiones en ese momento. El Corán era una y única Sagrada Escritura, todavía no había evangelios, Mahoma y Jesús eran dos profetas igualmente venerados. Los Evangelios se escribirán más tarde, cuando la parte papal del cristianismo decida independizarse y trasladarse a Roma excavada en el barro. Debido a la guerra civil y una serie de campañas agresivas, todas las ciudades fueron cubiertas de murallas y zanjas defensivas. También se establecieron fortalezas a lo largo de las fronteras y en las rutas comerciales. Y las rutas comerciales estaban principalmente a lo largo de las áreas de agua. En realidad, en un lugar interesante a lo largo de la costa báltica, las fortalezas de Vyborg, Tallin (Vyshgorod, Kolyvan, Revel) Narva (Ivan-gorod), Kingisepp (Yam, Yama, Yamburg), Koporye, Ladoga (Staraya Ladoga) y otras fueron instalado. Posteriormente, algunos de ellos se alejarán de la costa ante la subida del acantilado del Báltico y perderán su significado funcional. Los descubridores navegaron por mares y océanos, los pioneros cruzaron montañas y valles. El recuerdo de los buenos viejos tiempos todavía estaba fresco en ese momento, y los medios escritos de la era pasada todavía existían en ese momento. ¿Recuerdas que escribí sobre el mapa de Cristóbal Colón con el que rediseñé mi famoso mapa de Piri Reis? En este momento, se dibujan los primeros mapas del estado posterior al desastre y los primeros globos terráqueos se publican un poco más tarde. Mostré algunos de ellos en el artículo. Al mismo tiempo, en un principio, la información se trasladaba a nuevos mapas desde viejos medios, como el mismo Arctida, por ejemplo.

Las ciudades destruidas fueron reconstruidas y excavadas, y en aquellos casos en que era imposible restaurar la ciudad, se fundaba en un lugar nuevo. Así aparecieron todas las ciudades "Nuevas". Nápoles, Veliky Novgorod, Nizhny Novgorod, Nevel, etc. Y Kiev en el Dnieper apareció así. A la misma longitud que Pra-Peter. Y el río Dnieper en Kiev aparentemente se parecía mucho al Pra-Peter en el río Tosna. Y ahora San Petersburgo en el Neva es muy similar a Kiev. En Kiev, la Lavra se construyó como la Lavra antediluviana de San Petersburgo (ahora la Catedral Smolny), estilísticamente lo más cerca posible, e incluso con una torre similar. Por cierto, ambas catedrales todavía tienen signos solares en lugar de cruces, esta es una herencia pagana. Y esto fue a principios del siglo XIV, si aceptamos la versión de la Nueva Cronología, según la cual Yaroslav el Sabio (el fundador de Kiev) es un duplicado de Batu e Ivan Kalita. Ivan Kalita murió en 1340.

Sin embargo, la vida aún no estaba tranquila. Después de la catástrofe más poderosa, la Tierra no pudo calmarse durante mucho tiempo. Se produjeron réplicas en todas partes. Además, en algunos lugares, estas réplicas fueron de naturaleza sistémica y con graves consecuencias. Por lo que está documentado, esta es la región del Cáucaso, la región del Mediterráneo, todo el Báltico, creo que en general toda la bola ha estado temblando bien durante varios siglos, solo la confirmación escrita no ha sobrevivido. Entonces, en el área del Golfo de Finlandia moderno, en la era de Bytya, el joven Alexander Nevsky también se sacudió bien, también reverberó en Kiev en el Dnieper. Y Vladimir estaba temblando. Esto es si crees en el cuento de años pasados, como señalé en 4 partes del artículo. Una de las consecuencias de esta réplica fue la hinchazón del acantilado del Báltico. Y la fortaleza de Koporye se alejó 12 km de la costa y se elevó 100 metros sobre el nivel del mar. O mejor dicho, no es así. Al principio, se elevó de 50 a 70 metros y se alejó de la costa de 8 a 10 km, este es el nivel de un gran klint de un klint relativamente pequeño en este lugar. Y fue en ese momento cuando los "alemanes" llegaron corriendo a Koporye para ver qué había sido de la fortaleza. Miramos, ven ruinas, ahora está lejos del mar, la fortaleza está abandonada por innecesaria. Pero como todas las personas que se autodenominan con un mayor sentido de la codicia, decidieron que no había nada que desperdiciar para siempre y dejaron a algunos de los soldados para proteger y restaurar lo que quedaba. Al mismo tiempo, lo primero que hicieron fue poner su iglesia allí. De lo contrario, no sabríamos nada sobre la fortaleza. Toda nuestra historia es enteramente la historia de las iglesias y en la presentación de diferentes monjes. Ahora tomamos este evento como la fundación y construcción de una fortaleza. Y fue en la primera mitad del siglo XIV, es decir, 100 años después de lo que escribía la crónica (el terremoto según el Cuento de los años pasados fue en 1230), de nuevo si nos basamos en la Nueva Cronología. Las fechas de los anales son incorrectas, debe confiar en los nombres. Según la nueva cronología, Alexander Nevsky es el hijo de Batu. Y Batu es un papel de calco, o en términos de la Nueva Cronología, un reflejo fantasma de Ivan Kalita. Además de Yaroslav el Sabio, el fundador de Kiev según la Historia de los años pasados, también es un duplicado de Ivan Kalita. Es decir, después de la fundación de Kiev, tembló en el siguiente período de tiempo. La ciudad era todavía joven y pequeña, aparentemente un par de iglesias (la Lavra en construcción) y una especie de monasterio con un patio detrás de una valla de fortaleza. Por cierto, vale la pena señalar aquí que es muy posible que el terremoto de Kiev, descrito en la Historia de los años pasados, no sea más que un reflejo fantasma (duplicación) de los primeros anales del terremoto de Novgorod en Novgorod. Es decir, uno de los monjes habituales de los escribas del Cuento de los años pasados podría simplemente inventarlo. Al mismo tiempo, dejando la datación del evento en números, reescribiendo de una fiesta pagana a una cristiana (Pascua pagana en la Anunciación). Me gusta más esta opción, porque no hay Kiev en los mapas hasta mediados del siglo XVI. Por tanto, habrá que entender que, tras el terremoto, Kiev quedó en el olvido durante dos siglos. Lo cual es extraño y bastante dudoso. En realidad, lo dicen los historiadores oficiales, solo que atribuyen la devastación y el olvido de Kiev al saqueo de la misma por parte de Batu. En consecuencia, la ciudad no existió durante otros cien años más, es decir, durante 3 siglos. Imagínese, es como si ahora de repente recordaran y comenzaran a restaurar la ciudad que dejó de existir bajo Pedro el Grande. Primero, ¿por qué de repente? En segundo lugar, ¿para qué? Y en tercer lugar, todo lo que había allí habría estado cubierto por un bosque centenario hace mucho tiempo.

Es difícil determinar cuándo tuvo lugar la segunda elevación o, más correctamente, la hinchazón del klint báltico. Hay al menos dos episodios grabados aquí. Es posible que haya dos etapas. Quizás más. En este caso, la última fase fue lenta y decadente. El hecho es que los terremotos potentes son la norma en el Báltico. En el área de San Petersburgo, hay un cruce de dos plataformas geológicas: el escudo escandinavo y la plataforma rusa. En este caso, se forman hasta cuatro sistemas de fallas profundas. Por cierto, uno se siente atraído por Kiev. Ladoga generalmente tiembla con regularidad, casi una vez al año, especialmente en la parte norte de aguas profundas. No mucho realmente. Aún no es fuerte. El Laboratorio de Geodinámica del Observatorio Astronómico Principal de la Academia de Ciencias de Rusia ha recopilado datos sobre la sismicidad de la región del Mar Báltico desde Kaliningrado hasta San Petersburgo. Como resultado, se compiló un catálogo de 1000 eventos para los años 1497-2005. Entonces, volviendo a los fuertes terremotos. Se describen al menos dos. Uno en 1497, el otro en 1540. Ambos son registrados y anotados por los suecos. Oficialmente, se les asignó 7 puntos en la escala de Richter moderna. Nadie sabe dónde estaba el epicentro de los terremotos y cuántos puntos había a lo largo de la línea del destello del Báltico, especialmente en la región de Koporye. Por cierto, en 1976, es decir, bastante recientemente, el mismo terremoto de 7 puntos ocurrió frente a la costa de Estonia, y la costa en este lugar está justo en el klint del Báltico.

Creo que sería correcto comparar la hinchazón residual del klint báltico con los terremotos de 1497 y 1540, especialmente porque esto encaja muy bien en la reconstrucción de eventos. Es muy probable que las fechas deban reconocerse como correctas o próximas a ser correctas. Esto es Europa, los siglos XV y XVI, el calendario cristiano ya ha sido adoptado y puesto en circulación, las ciencias ya se están desarrollando, incluso se han creado universidades, las crónicas ya están escritas no por monjes, sino por personas especialmente capacitadas en diversas áreas. de actividad. Es decir, el grado de sesgo entre estas fuentes escritas es significativamente menor. Especialmente en este asunto (terremotos).

Antes de que lo olvide, estaré distraído. La razón por la que ahora en las canteras alrededor de San Petersburgo todos los granitos están agrietados, sobre lo que escribí en la parte 4 del artículo, es precisamente el cataclismo condicional del siglo XIII con las subsiguientes réplicas. Al principio se sacudió de modo que toda la tierra tembló, luego se agregó varias veces más. Al mismo tiempo, algunos macizos de granito bien podrían haber nacido precisamente durante el cataclismo del siglo XIII, y resquebrajarse ya por las réplicas de los siglos XV-16.

Los movimientos tectónicos a lo largo del Klint báltico tuvieron lugar a lo largo del siglo XVI. Recuerde, en la parte 1 del artículo, escribí sobre la liberación masiva de algunos cocodrilos que se comieron a la gente. Creo que esto se debe, entre otras cosas, a los cambios tectónicos. Según la crónica, estamos en 1582. En este momento, el Volkhov era mucho más completo y profundo que ahora. El Neva era un estrecho ancho del tipo del Bósforo, el agua fluía desde el Báltico hasta Ladoga (lago Nevo). Fue en este momento que el lago Peipsi se separó del Báltico, Ladoga adquirió sus contornos modernos. Al mismo tiempo, los lagos finlandeses se aislaron del Báltico, la ictiofauna de estos embalses se convirtió en relicto (aislado). La cornisa del klint báltico durante este período estaba desnuda y arenosa.

Lamentablemente, en vista de la limitación del volumen del texto, me veo obligado a hacer una parte más del artículo. Continuado en la parte 7.

Enlaces para ir:

- 1 parte.

- parte 2.

- parte 3.

- parte 4.

- 5 partes.