Atlanta. Versión

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Dado que ahora hay mucho tiempo libre, me permitiré expresar lo que nunca he dicho en ningún otro lugar. Existía el deseo de estudiar este tema con más detalle, incluso con un intento de acceder al personal administrativo y técnico del Hermitage, pero como sucedió con la pandemia y ahora casi nadie me dice nada, y mucho menos estar en su lugar de trabajo. Explicaré que mis pensamientos están aquí hasta ahora en forma de versión.

Se trata de los Atlantes. Todos sabemos que este es un milagro maravilloso. Creo que ahora muy poca gente cree en la versión oficial de su fabricación. Y con razón. Especialmente las personas que saben leer y escribir técnicamente, lo entendieron durante mucho tiempo. Esta pregunta me perseguía desde que estudiaba en la escuela de arte soviética. Y con el tiempo, a medida que se acumulaban conocimientos y experiencia en la industria de la construcción, se entendió claramente que toda la historia de los Atlantes era solo un hermoso mito. Cuál es el problema.

1. Hacer las propias estatuas.

2. La tecnología de su instalación en sus lugares habituales.

3. Eliminación de fuerzas de tensión excesiva sobre fractura y deformación.

Hablemos de esto.

Comencemos con cómo se hacen las estatuas. La versión oficial de un cincel y un mazo no me ha interesado durante al menos 35 años. Desde que me gradué de la escuela de arte, donde me enseñaron una materia tan maravillosa como el modelaje durante 4 años. Sé perfectamente cómo se hacen las "increíbles" obras maestras del "mármol". Las palabras "increíble" y "mármol" están entre comillas. Porque hay mármol solo nominalmente, de hecho es un compuesto a base de harina de mármol. Cada estatua tiene un marco de metal en el que se aplica la mezcla con el método habitual de estuco, como la arcilla. Hay, por supuesto, estatuas hechas de piedra real hechas por procesamiento mecánico (instrumental), pero siempre estarán sin elaboración detallada y forma relativamente tosca. Por así decirlo, un borrador, un producto semiacabado. Seguro que no verá los dientes y la lengua en una boca dividida. En general, en su mayor parte, varios cuencos, jarrones, ollas, baños y similares estaban hechos de piedra natural. Es más rápido y económico fabricarlos con piedra natural que con composite. El mármol es relativamente blando y se puede trabajar con herramientas de acero convencionales. Además, francamente hablando, es más difícil hacer un jarrón o una estatua de madera, porque la madera contiene fibras, ramitas y la madera no es uniforme en dureza y densidad. Además, no todos los tipos de madera son adecuados para diferentes tipos de manualidades. Las mismas agujas, por ejemplo, están completamente excluidas debido a su contenido resinoso. También debe comprender que muy a menudo se utilizaron varias tecnologías en una estatua de alto nivel técnico. Por ejemplo, algunos de los elementos pueden ser naturales y otros compuestos. Y todo esto está pegado o en un marco. También podría haber una combinación de varios minerales. No necesariamente todo mármol. Varios minerales se pueden fundir y verter en moldes, en particular diabasas y basaltos. Y nadie prohíbe, por ejemplo, agregar algo al basalto fundido para agregar sombras o textura. Y también el mármol y la mayoría de sus variaciones compuestas son bastante higroscópicas. Es decir, incluso una estatua hecha ayer se puede envejecer fácilmente con varios compuestos de impregnación hasta obtener la condición deseada. Y también puedes pulirlo, freírlo de cierta manera … Vale, esta es una historia aparte, no voy a contar todo, de lo contrario los restauradores y estudiantes con tesis querrán mirarme a los ojos sin la más amable mirada.. Por cierto, en los elegantes años 90 me dediqué a la fabricación de varias piezas de madera tallada, incluidas piezas semi-antiguas del catálogo del Louvre, y mis amigos se dieron cuenta de esto con éxito incluso en París como souvenirs. Existen tecnologías para el envejecimiento artificial de la madera y otras muy sencillas. También es posible hacer que la superficie de la madera parezca mármol. Y esto se hace con una vela ordinaria. Si no lo recoges, no pensarás que se trata de un trozo de madera. Y fue un restaurador del Hermitage quien me enseñó esto una vez. Maestro de clase extra …

Volvamos a los Atlantes. Excluyo todas las versiones en piedra artificial. Es granito natural. En primer lugar, no he visto por ningún lado y no he escuchado de nadie acerca de la tecnología del granito artificial. Simplemente no existe. Y nunca existió. Existen tecnologías de imitación de granito. Es decir, la salida es algo que parece granito natural. Pero de todos modos no será granito. Y se determinará visualmente tras un examen detenido y, en algunos casos, táctil, porque todas las tecnologías modernas implican un aglutinante de polímero, y en el laboratorio. Los análisis de laboratorio determinarán rápida y fácilmente dónde está la piedra natural y dónde no. Todas las variantes del llamado "granito artificial" descrito en varios tipos de ficción y otros manuales de artesanía no son más que imitaciones. Y es correcto hablar no de granito artificial, sino de imitación de granito. Cualquiera puede ver un ejemplo vivo de imitación de granito, por ejemplo, en la Catedral de Kazán. Allí, todas las pilastras y pilones, es decir, columnas "cuadradas", están revocadas con una composición que imita al granito.

Y si lo compara con las columnas "redondas" que están una al lado de la otra, todos verán que son diferentes. Se diferencian en patrón, textura y color. Por cierto, la tecnología de esta mezcla de yeso se ha perdido, y hoy para los restauradores, pelar yeso en pilones es un gran problema. En particular, el restaurador jefe de la catedral, el Sr. Dmitry Popov, se quejó conmigo de esto en una ocasión. Escribí sobre esto en uno de mis artículos hace unos años.

El gran error de muchos aficionados a la historia es que literalmente creen en diferentes fuentes escritas sin comprender la esencia. Vimos la frase "granito artificial" en algún artículo o documento, arriba mencioné sobre la guía del artesano, y ya está. Piensan que se trata precisamente de una repetición artificial del granito. ¡Eureka! Resolví el problema. No chicos, no lo es. Para nada. Esto es solo una imitación externa. En algunos casos, es realmente de muy alto nivel, como en el caso del mismo busto de Montferrand.

El busto de Montferrand destaca por el hecho de que presenta imitaciones de varios tipos de piedra. La cabeza está hecha de mármol de imitación, como escribí anteriormente a partir de un compuesto a base de harina de mármol. En las prendas vemos imitación de granito, cuarcita, pórfido y pizarra.

Tenga en cuenta que en el caso de imitación de granito (gris, hombro), vemos una composición de un componente de grano fino. Sin patrón de textura típico de vetas de granito y cuarzo. Para la mayoría de las personas, lejos de las complejidades de la piedra artificial, son los signos de la presencia de textura y vetas de cuarzo los que serán distintivos para identificar la piedra natural. Y ahora miramos a los Atlantes.

¿Ves el dibujo de textura? Esto es cuarzo. Vetas de cuarzo. Mire más de cerca que una de las venas se extiende a través de toda la figura del atlante de abajo hacia arriba.

Pero a continuación, puedes ver cómo estas venas pasan de la estatua al estrado.

Esto nunca podrá repetirse con ninguna tecnología artificial. Este es el valor de la piedra natural. Cualquier tecnología de piedra artificial implica su estado líquido o amorfo (plástico). Es imposible encontrar un molde o matriz para la fundición en la que vertiendo los componentes en un estado líquido o fundido se crearía tal patrón. No hay un solo lugar donde veamos un indicio de simetría o repetición. Es imposible encontrar una tecnología en la que la veta de textura recorra continuamente toda la forma sin signos de niveles o porciones de relleno. También debe comprender que estas mismas venas no son más que cuarzo. Y el resto es feldespato, mica y varios otros minerales en un pequeño porcentaje. Todos estos componentes, de los que se compone el granito, tienen diferente dureza, diferente densidad y diferentes puntos de fusión. Es imposible fundir el granito. Explotará o se desmoronará dependiendo de la roca. También es imposible de disolver, sus minerales constituyentes tienen diferente actividad química, conjugación y estabilidad. En general, podemos decir que el granito es químicamente neutro, especialmente el cuarzo que lo compone. Además, todo el que esté familiarizado con la tecnología de fundición es consciente de un problema como los huecos dentro del producto. Las llamadas cavernas. Se forman inevitablemente tanto cuando entra aire cuando el material se vierte en un molde, como durante la cristalización, que suele ir acompañada de fluctuaciones de temperatura con la liberación de gases y vapores. Ahora el problema de la eliminación de cavernas se resuelve mediante el método de encofrado móvil o vibropress (encofrado vibratorio). Al mismo tiempo, el volumen y el peso de los productos es relativamente pequeño, medido en kilogramos. Es difícil imaginar una configuración que pueda hacer vibrar una tonelada de molde de fundición. Y el encofrado móvil se puede hacer solo para objetos de rotación, a los que los atlantes claramente no pertenecen.

Bueno, y lo último que lleva el último clavo a la versión del origen artificial (concreto) de los Atlantes es que no son iguales. Son iguales solo si no miras de cerca. Y si miras de cerca, puedes ver muchas diferencias. Y si también intentas medir todas las figuras, resulta que todas difieren en tamaño. En particular, los dedos cuelgan en el delta hasta 1 cm. En general, el tamaño de los pies varía dentro de 1, 5 cm. Cualquiera de ustedes puede tomar una cinta métrica y medir los Atlantes usted mismo, verán que están diferente. Aquí hay un par de fotos con dedos de los pies. Mire la tira en la tarjeta de plátano. Se puede ver que los dedos cuelgan de diferentes formas.

En general, los Atlantes están hechos de granito natural. No está claro cómo. Sinceramente, no sé cómo. Precisamente que no fueron fundidos y definitivamente no con cincel. Además, ni siquiera entiendo cómo se pulieron. Siempre que no hubiera una herramienta eléctrica de alta velocidad.

Pasemos a la tecnología de su instalación. También hay muchas preguntas aquí. La versión oficial de la construcción del pórtico de la Ermita con los Atlantes presupone su instalación antes de la instalación de las vigas del piso y, en consecuencia, todo el techo del pórtico. Como persona cercana a la construcción, tal algoritmo me es ajeno. Personalmente, nunca haría eso. Esta es una violación de todas las normas tecnológicas imaginables. Ésto no está hecho. Precisamente porque, según la versión oficial, los Atlantes se instalaron en la etapa de construcción, ahora no hay posibilidad de su restauración competente. Todo se reduce a la lechada banal de nuevas grietas. Y solo hay más de estas grietas cada año. Bajo la influencia de una serie de fuerzas de bombeo, se produce un exceso de presión de acción direccional, que da como resultado nuevas grietas. Tales fuerzas de fuerza son la unión rígida del pórtico a la caja del edificio New Hermitage y, aparentemente, la mala calidad de los cimientos y una serie de otras razones, incluido el tráfico e incluso los conciertos con desfiles en la Plaza del Palacio. Las vibraciones también son dañinas. Resulta que, o. O el pórtico fue diseñado y construido por tontos e ignorantes. O las personas inteligentes construyeron, pero ahora nadie sabe cómo construyeron y, por lo tanto, no pueden arreglar nada.

En mi versión, me basaré en el hecho de que, no obstante, personas inteligentes diseñaron y construyeron el pórtico. Y ahora son simplemente ignorantes.

Y ahora voy al grano, porque el artículo se está volviendo demasiado voluminoso y no quiero dividirlo en dos partes. Si miramos el pórtico de arriba, donde está la cabeza de los Atlantes, veremos una enorme viga de metal. Ella es portadora. Pintado para combinar con el color del yeso y la piedra. Y ningún especialista simplemente no lo notará. Muchas veces fui a los Atlantes con mis conocidos y amigos, y hasta que les mostré este rayo, nadie le prestó atención. Este rayo es notable porque es increíblemente poderoso. Para el techo de un edificio tan pequeño, o más bien una extensión, que es el mismo pórtico con los atlantes, tal viga es claramente superflua. En esta foto la puedes ver muy bien.

Y no hay nada en el techo. En realidad solo el techo.

La pregunta es ¿por qué? Por supuesto, una viga de soporte de metal es buena. Pero, en este caso, no es absolutamente necesario. Proporcionado la versión oficial. Además, si esta viga de acero no estuviera allí, el techo del pórtico se habría mantenido perfectamente durante siglos, ya sea de ladrillo o piedra. Ponga un elemento temporal de madera, albañilería sobre él con un mortero aglutinante, luego retire los trozos de madera, y listo. Vemos la piedra real encima de una viga de acero. E incluso desde los lados, la piedra protege la viga. Lejos de los ojos. Es decir, el rayo claramente está sirviendo a otra cosa. ¿Para qué? Con el fin de…

… Para mantener a los Atlantes. Atlantes están colgados. Cuélguese de esta viga. Este rayo es enorme. Grueso y largo. Lo más probable es que se trate de una armadura de metal completa a lo largo de todo el pórtico. Si no fuera una viga completa, sino vigas cortas entre los pilones (columnas), entonces, como resultado de los diferentes coeficientes de expansión térmica de la piedra y el metal, inevitablemente habría grietas visibles en la fachada. El metal rompería la piedra. Y no vemos ninguna grieta. Y precisamente porque la viga es potente, vemos un techo tan grueso. Al mismo tiempo, se vierte una solución aglutinante sobre la viga con un alto grado de probabilidad, probablemente con refuerzo en el interior. En pocas palabras, concreto. Esta opción está garantizada para reducir el efecto de la expansión térmica del metal y excluir la deformación (grietas). Si excluimos el hormigón, solo queda la opción con un elemento de piedra en forma de U entre los pórticos. En este caso, dado que no vemos las juntas, se requiere enlucir con tejas o malla.

Dentro de los Atlantes, probablemente una barra de metal. Puede ser a través de toda la figura del atlante. Quizás al final de las figuras. Es decir, al principio y al final. En el segundo caso, la varilla de metal debe tener al menos un metro de profundidad y lo más probable es que no tenga una sola. Por ejemplo, hay una varilla en cada pierna. Es posible que dentro de los Atlantes haya generalmente un agujero pasante que lo atraviesa y lo atraviesa, y en él hay una varilla de metal de soporte. En el área de la cabeza del atlante, vemos una "capucha" de aspecto extraño.

Las personas con las que no me he comunicado en absoluto no comprenden su propósito. Pero te lo explicaré ahora. Esta capucha es bastante grande y gruesa. Y, por supuesto, se hizo por una razón. Primero, crea una plataforma de apoyo, con un alto grado de probabilidad de que haya un centavo de metal en ella. Más precisamente, una placa que alivia una carga puntual. Si no hubiera tal placa, entonces veríamos atlantes agrietados no en el área de los pies, sino en el área del cuello. Y en segundo lugar, lo más importante, le permite hacer un agujero en la figura para un alfiler (varilla). Esta varilla también elimina la carga puntual distribuyéndola a lo largo del eje longitudinal de toda la figura de Atlas. El pasador se inserta en el orificio y lo más probable es que se llene con mortero.

O, en general, lo más probable es que el algoritmo para hacer a los Atlantes fuera el siguiente. El alfiler no se insertó en la figura terminada de Atlanta, es técnicamente difícil y arriesgado. Es mucho más razonable y lógico insertar el alfiler debajo de la estatua en la etapa de preparación. Es decir, cuando se rompió cierto bloque de granito en una cantera, se perforaron todos los agujeros necesarios en este bloque y se insertaron todos los accesorios necesarios en ellos. O tal vez simplemente vertieron metal fundido en los agujeros. Entonces no tendrá que completar ninguna solución, obtendrá un monolito. El refuerzo insertado en el bloque fortalecerá significativamente la pieza de trabajo y reducirá el riesgo de perder la escultura durante su procesamiento. Bebe y apuñala todo lo que quieras, ninguna pierna o cabeza se caerá. Cualquier tecnología para hacer esculturas que me enseñaron en una escuela de arte significó al principio hacer un marco de metal. Creo que en este caso todo fue exactamente así.

Y el pórtico se construyó por primera vez sin los atlantes. Los Atlantes se prepararon más tarde. Donde hay una capucha, donde hay una plataforma de metal, lo más probable es que haya un gancho. Y hay un agujero en la viga de acero que sostiene el techo del pórtico. Se tira de una cadena a través de este agujero. El Atlanta se enganchó con el gancho, se acercó a la viga con una capucha con una cadena, y se empujó un bordillo desde abajo, sobre el cual se bajó el Atlanta. Quizás, en lugar de una cadena, se usó un mecanismo de enlace, una viga de grúa. La esencia es, en general, la misma. Salvo que en el caso de una cadena, se pueda suponer que todavía está en la parte superior de la viga y permite la posibilidad de desmontar el atlant o su restauración, y en el caso de una palanca, dicha posibilidad deberá excluirse sin desmontaje del techo del pórtico.

Entonces, ¿por qué se resquebrajan las piernas de los Atlantes? Si están colgando. Puede haber muchas razones. Primero, la cadena o el gancho pueden estar sueltos. Es decir, se me ha subido una carga excesiva. En segundo lugar, el sistema suspendido no cambia de ninguna manera el punto de sujeción superior para cualquier forma de deformación y hundimiento del edificio, lo que significa que en caso de un desplazamiento horizontal de la estatua, la fuerza irá a una rotura en la pierna. área. En términos más simples, cada centímetro lineal de hundimiento en el eje vertical se transmitirá exactamente por el mismo desplazamiento en el eje horizontal, siempre que se conserve uno de los ángulos del triángulo (gancho de anclaje). Que es lo que observamos. La mitad de los Atlantes tiene grietas cubiertas con lechada en el área de sus pies. Y lo más interesante es que quienes hicieron a los Atlantes y quienes en general diseñaron todo esto, dieron a entender que podría haber tal tipo de fuerzas de fractura en la zona de los pies. Y los pies de los Atlantes están reforzados. Esto solo puede ser notado por un artista profesional, todos a los que les mostré y les expliqué esto antes que yo no notaron nada como esto. Y con razón, porque no estudiaron la anatomía del cuerpo humano en la escuela de arte. Aquí hay una mirada al pie del Atlante y del libro de referencia anatómico. Comparar. Varias diferencias. Con una línea roja continua, dibujé aproximadamente lo que debería ser el empeine en el pie. Y con una línea de puntos dibujé el tamaño proporcional del tobillo y la longitud del pie. La línea de puntos en el tobillo muestra el grosor a la longitud real del pie, y la línea de puntos en los dedos muestra el tamaño proporcional del pie en el tobillo real. Por supuesto, todas las personas tienen formas diferentes, pero en general, idealmente, debería ser algo así.

Espero que todo esté claramente explicado y mostrado. Y ahora, a la luz de mi versión, la pregunta principal. Y quién diseñó, construyó, etc. Como he escrito más de una vez en mis artículos, incluida la voluminosa obra Cuando Pra-Peter se ahogó, la ciudad moderna es el legado de la ciudad vieja, que supuestamente pereció entre finales del siglo XII y principios del XIV. Entonces no solo murió el gran Peter, sino la mayor parte del baile, junto con toda la civilización. Y la civilización estaba muy desarrollada, la llamada antigüedad. Los que sobrevivieron volvieron a las relaciones tribales y feudales y construyeron una nueva civilización sobre los restos de la antigua. Los Atlantes, en mi opinión, son una de las rarezas de esa civilización antediluviana. Hasta mediados del siglo XIX, yacían en algún lugar de los patios traseros o en los almacenes esperando su turno. Por supuesto, el pórtico fue construido en el siglo XIX, de eso no cabe duda. Solo la tecnología es incomprensible. El oficial no me conviene, el mío es cien veces más lógico y sin espacios. Explica absolutamente todo. Aunque, por supuesto, se le pueden hacer aclaraciones, sobre todo porque he descrito las posibles opciones. Y espero que algún día hable con la administración del museo. Esto ayudará a aclarar los detalles que desarrollan mi versión.

En esto me despido, gracias a todos.