Columnas de la bahía de Vyborg, parte 2
Columnas de la bahía de Vyborg, parte 2

Video: Columnas de la bahía de Vyborg, parte 2

Video: Columnas de la bahía de Vyborg, parte 2
Video: Комарово Ленинградская область пляж 2024, Marcha
Anonim

A principios de junio de 2020, se llevó a cabo un examen de las columnas de la bahía de Vyborg. Mi análisis está enmarcado por el artículo correspondiente. Recomiendo leerlo.

El 28 de junio de 2020, un grupo grande y complejo realizó un examen repetido y más completo, utilizando varios equipos y herramientas técnicos y de medición. Además, el nivel del agua bajó unos 40 cm y el agua se volvió completamente transparente, lo que mejoró las condiciones para la investigación. Es cierto que las algas lograron crecer.

Observo que mis conclusiones del último artículo se confirmaron completamente y permanecieron inquebrantables. Al menos para mi. Algunos investigadores pueden tener sus propias opiniones sobre algunos aspectos, pero en mi opinión, todo es obvio aquí.

De hecho, este artículo solo aclarará algunos de los detalles.

Entonces, brevemente.

1. Estas son dos columnas diferentes. Y ni uno partido por la mitad, como sugirió uno de los investigadores en el popular canal de YouTube.

Las dimensiones de las columnas son las siguientes:

- La columna más cercana a la costa - longitud 928 cm, espesor en los extremos 112 cm y 139 cm.

- La columna más alejada de la costa - longitud 923 cm, espesor en los extremos 131 y 135 cm.

Las partes estrechas están a la derecha vistas desde la orilla.

Error de medida 0,5-1 cm.

La estructura ovoide (salmuera) de la textura de las columnas es mediana-grande, con una forma redondeada pronunciada, el tamaño máximo de la salmuera "estándar" es 6, 5-7, 0 cm. El tamaño máximo de la salmuera revelado durante examen fue de 9 cm.

Conclusión. Estas columnas no se identifican de ninguna manera con ninguna de las columnas de la Catedral de San Isaac, tanto en términos de dimensiones como en la forma del pasaporte (cara) del granito. Granito de la Catedral de San Isaac de otro pasaporte, tiene una estructura ovoide menos pronunciada, a pesar de que hay relativamente poca salmuera grande por unidad de área y su tamaño no supera los 6-6, 5 cm. La salmuera máxima la encontré yo. en uno de los escalones exteriores de la catedral y tenía 7 cm.

Las variantes con la Catedral de Kazán, el Hermitage y el Mausoleo de Pablo I en Pavlovsk también están completamente excluidas por las mismas razones.

Las columnas se cortaron a partir de dos espacios en blanco diferentes. En los extremos de las columnas hay rastros en forma de hemisferios de orificios con un diámetro de aproximadamente 3 cm. En el primer artículo asumí que estos son rastros de un cortador para una ranura de pieza de trabajo en la máquina. No, esta es una marca de perforación. Sin embargo, esto no niega la posibilidad de usarlo para una ranura. En general, no cambia la esencia. Por cierto, estas mismas marcas de los agujeros en los extremos de las columnas no coinciden geométricamente. Diferentes distancias y diferentes direcciones (no son paralelas). Lo que una vez más excluye la suposición de que se trata de una columna partida por la mitad.

Por el momento, el hecho de que las columnas tengan diferentes formas sigue siendo un misterio sin resolver para mí. Una columna está cerca de un cilindro regular, la otra es un cono truncado pronunciado. O estos espacios en blanco son para diferentes lugares (monumentos, estelas, etc.), o se suponía que estaban alineados verticalmente. Por ejemplo, el más grueso fue al primer piso (nivel) y el segundo, cónico, al segundo piso. Algo como el de la foto.

2. Cerca de las columnas hay bloques de granito, algunos a una distancia de hasta diez metros del montón principal.

Fotos del cuadricóptero cortesía de Nikolai Subbotin.

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen

Hay una paleta de madera blanda debajo de los bloques. El palet es un piso de una barra en dos capas con los bordes de una barra del orden de 20-25 cm. Las barras se sujetan con varillas metálicas (grapas, alfileres, clavos, ataduras) en el plano horizontal (capa) y chuletas de madera (tacos) en el eje vertical (capa con capa). El diámetro de los chopiks (clavijas) es de unos 4 cm. Los elementos metálicos y los chopiks se pierden principalmente debido a la erosión natural y la podredumbre. En general, la madera es de buena calidad y está bien conservada. Su edad definitivamente no se mide en siglos. Varias décadas como máximo. Para un análisis e inspección detallados, se sacó a tierra una de las tablas de 7-8 cm de espesor, unos 30 cm de ancho y unos 2,5 metros de largo. La paleta debajo de los bloques en la capa superior tiene una forma cercana al cuadrado con una longitud lateral de aproximadamente 3-3,5 metros. La capa inferior se estirará un par de metros más. Hay dos troncos largos debajo del palet, uno de ellos, más cerca de la orilla, es claramente visible visualmente. El segundo está oculto a la vista debajo de un palé y una capa de arena. Entre las columnas hay un fragmento de un tronco de unos 25 cm de diámetro, su punta rota sobresale un poco de la arena y pasa por debajo de la columna del fondo. No se encontraron otros elementos de madera debajo de las columnas.

Conclusión. Esta paleta fue hecha por alguien y se usó para quitar bloques y columnas. Dado que la probabilidad de que este intento fuera iniciado por el gobierno soviético es extremadamente baja (el estado tenía otras prioridades), la suposición más razonable sería que los finlandeses intentaron eliminar las columnas durante el período de pertenencia territorial de esta ubicación a Finlandia. (Siglo 20-30), o por los alemanes durante la ocupación en la Gran Guerra Patria. Los capitalistas hambrientos de cualquier obsequio podrían fácilmente intentar arrebatar lo que es malo. La versión con el período de los tiempos del Imperio Ruso desaparece debido a la frescura de la madera.

También me gustaría señalar el hecho de que uno de los residentes locales dijo que supuestamente había más columnas antes y supuestamente fueron sacadas hace varios años por "moscovitas". Como grúas, tractores fueron traídos y llevados en una dirección desconocida. Sin embargo, considero que esta información no es más que una leyenda local, una bicicleta. No se han identificado rastros de equipo de trabajo en el pasado reciente. La grúa debe ser potente y grande, porque las columnas no solo son pesadas (menos de 40 toneladas), sino también de tamaño largo, es decir, cuando la columna se carga en la pala, la pluma (carga) alcanzará hasta diez metros.. Todavía necesita buscar tales grúas. Y simplemente no hay lugar para girar el tractor con la pala. Sin embargo, esta leyenda apunta indirectamente a algunos intentos de eliminar estas columnas conservadas en la memoria humana.

3. Carrera. En realidad, no hay nada nuevo en lo que escribí en el primer artículo, no hay nada que agregar. Los bloques de la cantera se extrajeron principalmente a lo largo de fracturas naturales. Las grietas están por todas partes, en varios lugares hay una especie de barra de chocolate, es decir, una forma geométrica aproximadamente regular. El espaciamiento de tales grietas naturales es en promedio de uno o dos metros en el lado corto y de hasta 4-5 metros en el lado largo. Donde la distancia entre las grietas en el lado corto es más de 2-2,5 metros, el desarrollo se detiene. Se encontraron varios lugares donde se utilizó espuela. El diámetro de los agujeros es de 4-5 cm.

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen

Aquí me gustaría señalar el hecho de que en la ficción del siglo XIX, se describe un espolón con un diámetro de aproximadamente 2,5 cm (1 pulgada). Al mismo tiempo, las máquinas perforadoras modernas tienen un diámetro de perforación del orden de 5 cm, e incluso más si se necesita una penetración profunda. De lo que asumo que, quizás, esta cantera fue explotada en el siglo XX, o bien a finales del XIX, cuando se utilizaron herramientas de un nivel tecnológico ya alto y un accionamiento de máquina. En general, esto tiene poca semejanza con el trabajo manual con un mazo y una barra de ranurado descrito en la ficción de la primera mitad y mediados del siglo XIX.

4. Versión del cataclismo global. Todo lo que escribí en el primer artículo está confirmado. Por lo que se puede ver en el área previsible, no ha surgido ninguna otra versión. Al menos no escuché. Bueno, excepto que la razón no es cosmogénica, sino tecnogénica, es decir, guerra nuclear. Aquí todo el mundo es libre de elegir lo que está más cerca de él. En este caso, el conjunto de hechos sigue siendo uno. Los hechos indican directamente que vemos las consecuencias de algo terriblemente catastrófico. En la cara hay una fractura de roca granítica, de unos cien metros y medio de ancho (hacia la costa), en esta fractura se ha vertido una roca ígnea aún no completamente solidificada. En la superficie de esta roca ígnea, hay rastros de piedras que caen. Estas piedras todavía están ahí. Debido a que existen piedras de una roca diferente, diferente del antiguo macizo granítico y del nuevo granito (salida magmática), se asume lógicamente que estas piedras vinieron aquí de lugares lejanos. La ubicación de algunas de las salidas de la correspondiente roca se encuentra a decenas de kilómetros de este punto. Por ejemplo, las salidas de granito rojo de grano fino (ver la foto en el primer artículo) son visibles cuando se conduce por la carretera de circunvalación alrededor de Vyborg. Son unos 25 km en línea recta. Es posible que haya afloramientos de tal roca de granito más cerca, pero no la esencia. Es decir, la escala de la catástrofe fue global, sacudió en todas partes. La fuerza de los golpes (emisiones) fue suficiente para que las piedras volaran estas mismas decenas de kilómetros. Es difícil de creer, aún más difícil de imaginar, pero sin embargo es así. No he escuchado ninguna otra explicación de nadie. La versión en el glaciar ni siquiera se discutió, todos entienden que esto es solo una estupidez. Solo se puede hablar del glaciar siempre que no se levante de la silla blanda. Cuando estés en el lugar, veas y sientas todo vivo, te olvidarás del glaciar de una vez por todas. Ahora les mostraré una foto de un guijarro que también llegó. Para entender la escala, me quedé al margen. Mi altura es de 190 cm. Notaré que la longitud (no visible en la foto) es un guijarro de menos de 10 metros. Es decir, su peso ronda las quinientas toneladas.

Imagen
Imagen

Bueno, probablemente eso sea todo. He indicado todos los puntos adicionales, no me repetiré. El material principal del primer artículo.

En general, la información en dos artículos ahora es exhaustiva, todo es claro y comprensible. En San Petersburgo no hay monumentos, edificios ni estructuras con las que estas columnas fueran idénticas.

Para referencia.

El diámetro de la base de las columnas de la Catedral de San Isaac.

- columnas de la columnata inferior - 196 cm

- columnas de la columnata superior - 150 cm.

El error no supera los 2 cm, medidos personalmente.

Continuación, parte final 3.

Recomendado: