Catástrofe del siglo XVII en la Crónica de Pskov. Hechos sagrados en la fuente oficial

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

¿Sabías que resulta que los cronistas de Pskov eran alternativos? ¡Y esto fue muchos siglos antes de que apareciera YouTube! ¿No puedes creerlo? Echemos un vistazo. Entonces, 7 puntos de vista alternativos sobre la historia rusa de los cronistas de Pskov.

Pero antes de eso, un poco de ayuda. Las Crónicas de Pskov, publicadas en 1837 con el apoyo de la Sociedad de Historia y Antigüedades de Rusia en la Universidad de Moscú, por el famoso historiador, coleccionista, periodista y publicista ruso Mikhail Petrovich Pogodin. La mayoría de las crónicas antiguas impresas en la ortografía de entonces fueron proporcionadas por el historiador ruso, arqueógrafo y director del Archivo Principal de Moscú Nikolai Nikolaevich Bantysh-Kamensky.

El editor Mikhail Pogodin señaló en su libro: "Esta lista fue escrita por mí palabra por palabra, sin las más mínimas cancelaciones y omisiones". En otra parte de la introducción, escribe: "No se sabe cuándo vivió el primer cronista de Pskov". Del prefacio queda claro que, según los eclesiásticos del siglo XIX, vivió en el siglo XIV, es decir, los eventos de la antigüedad rusa se escribieron, como mínimo, en el siglo XIV y, a más tardar, en el siglo XIV. Siglo XV, y se llevaron a cabo hasta mediados del XVII.

Las Crónicas de Pskov comienzan así: "Desde el VII Concilio hasta el último Concilio, hasta la traducción de los libros sagrados de los griegos al idioma esloveno por el SANTO KIRILL EL FILÓSOFO - alrededor de 77 años … Y de la OFERTA DE LIBROS al bautismo de la tierra rusa, unos 70 años y verano ". En primer lugar, aquí estamos hablando solo de la traducción, es decir, la TRADUCCIÓN de los libros sagrados de los griegos al idioma eslavo. No hay una palabra sobre la creación del alfabeto. En segundo lugar, las fechas no coinciden con las oficiales.

En diferentes lugares de la llamada "primera lista" de las crónicas de Pskov, las fechas de los mismos hechos difieren. Esta tontería ocurre porque las citas son inverosímiles, en retrospectiva. Cómo se hizo, lo contamos en el video "La antigüedad no fue". Y en general: ¿adónde fue Metodio, el colega de Cirilo? ¿Y por qué decimos “cirílico” y no “metódica”? Porque no existía Metodio como persona viva. Lo más probable es que Metodio sea el segundo nombre del citado filósofo, dado, por ejemplo, en el bautismo, o algo así como un apodo, porque el nombre Metodio significa “metódico”, “ordenado”, es decir, es sinónimo de diligencia.

Resulta que la Horda estableció a los gobernantes en Rusia no antes de la notoria Batalla de Kulikovo, sino mucho … mucho más tiempo. Por ejemplo, Vasily II, apodado el Oscuro, discutió durante mucho tiempo con Dmitry Shemyaka por el derecho a tomar el trono. El desmantelamiento fue doloroso y largo. Pero los historiadores no especifican que ambos príncipes golpearon al gran kan con la frente para que él se diera cuenta y eligiera uno u otro. Pero esto, por un segundo, el siglo XV, la Batalla de Kulikovo terminó hace mucho tiempo. En la Crónica de Pskov, leemos una entrada de 1431: “El mismo verano, el Príncipe Gran Vasily Vasilyevich fue a la Horda al reinado del Zar por el Grande en la tierra rusa (es decir, el Gran Khan era un zar, emperador de Rusia), y fue a la Asunción de la Santa Madre de Dios (ahora es 28 de agosto) con regalos de muchos. Y después de él, el Gran Príncipe Yuri Dmitrievich fue a la Horda al reinado del Zar por el bien de los grandes, y en su camino hacia la Exaltación de la Honorable Cruz (es decir, en un mes) se entregaron muchos obsequios”.

Ambos príncipes, y ambos Grandes, y ambos con sobornos para el rey, es decir, el emperador. Quién dará más. Llegó junio-julio de 1432. Y ¿qué vemos? Ambos príncipes regresan de la Horda sin recibir el visto bueno. En nuestro video sobre el libro del embajador austriaco Sigismund Herberstein, contamos que, según esta fuente, ni la Batalla de Kulikovo ni la posición en Ugra privaron a los tártaros de influencia política directa en la vida del estado ruso, e incluso en En la primera mitad del siglo XVI, el centro político de Rusia se encontraba en Horda.

Y la duración del viaje a Moscú de 12 meses nos dice que los grandes duques viajaron varios miles de kilómetros hasta su zar. A modo de comparación, aquí hay un mapa esquemático llamado "El camino de Moscovia a Katay", compilado por los británicos en 1598 (publicado en 1677). Contiene una descripción detallada de la ruta, que está marcada con las palabras: “Los moscovitas suelen trabajar durante 9 meses en el camino desde Katay”. ¿Viajaron los grandes príncipes de Moscú por este camino hacia la región de Katay, o más bien, a la ciudad de Khanbalik, a la corte del gran Khan?

Se puede encontrar un mensaje importante en las Crónicas de Pskov de que en 1625, durante el reinado de los primeros Romanov, hubo una gran inundación desde Europa occidental y oriental a Grecia.