La investigación social desacredita el mito de los cabilderos LGBT

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Cuando Rusia adoptó una ley destinada a proteger a los niños de las influencias informativas dañinas, incluida la propaganda gay, los partidarios de LGBT y los políticos pro occidentales gritaron unánimemente que la propaganda gay era un término absurdo. Y la homosexualidad, dicen, es un asunto puramente innato. Pero ahora los científicos están demostrando que esto, por decirlo suavemente, no es así …

Los grupos de presión homosexuales recibieron un golpe brutal del lado más inesperado: el Reino Unido.

Allí, el centro de investigación de YouGov realizó una encuesta sensacional sobre las preferencias sexuales y la identidad sexual de los habitantes de Foggy Albion. Sus resultados resultaron ser realmente impactantes, detrás de las líneas secas de números, hay algo muy serio.

Se entrevistaron 1632 personas según una muestra representativa. Pero lo más interesante es que los autores del estudio lo presentaron en términos de región y género y edad.

En general, el 89% de los británicos dijeron que eran heterosexuales, el 6% se declararon homosexuales, el 2% bisexuales, el 1% otra persona y el 3% no respondió.

Pero la segunda pregunta de investigación fue mucho más interesante. Se pidió a los encuestados que abandonaran las características "absolutas" y cambiaran a las "relativas". Se pidió a los encuestados que calificaran su sexualidad en una escala de 0 (heterosexualidad absoluta) a 6 (homosexualidad absoluta). Y aquí resultó, como dicen, no todo es tan simple …

Resulta que no el 89, sino el 72% de los británicos se están posicionando como "heterosexuales absolutos". Como homosexuales absolutos - 4%. Pero el 19% cree que son "algo intermedio".

Y aquí el detalle más importante es la división por grupos de edad.

A la edad de 60 años o más, el 88% de los encuestados se consideran "heterosexuales absolutos", a la edad de 40-59 años; ya el 78% (pero esto todavía se puede atribuir a algunos factores naturales), a la edad de 25 -39 - 58%, que ya es muy sospechoso. Pero el mayor impacto es el grupo de edad de 18 a 24 años. En él, ¡solo el 46% de los encuestados se posicionan como completamente heterosexuales! También en esta categoría de edad, el 6% se considera "puramente homosexual" y el 43% se considera de tipo intermedio.

En el grupo de edad de 25 a 39 años, el número de homosexuales es ligeramente mayor que entre los jóvenes (9%), pero el porcentaje de "intermedios" es notablemente menor.

¿Que tenemos? ¡Y el hecho de que menos de la mitad de los jóvenes británicos se sienten heterosexuales seguros de sí mismos hoy! Esto es anormal en sí mismo y difiere perceptiblemente tanto de los indicadores promedio en la sociedad, como simplemente de manera crítica, de los indicadores de las categorías de mayor edad.

A nivel regional, el mayor número de homosexuales "absolutos" vive en Londres, el menor, en Escocia (5 y 3%, respectivamente). Y si en Escocia el 78% de la población se considera completamente heterosexual, en Londres sólo el 62%. También es bastante problemático explicar resultados tan diferentes mediante meras "migraciones de personalidades creativas".

Lo que vemos en los resultados de la investigación no es más que la famosa ventana de Overton en acción.

Comencemos con una sección regional. En Inglaterra, la responsabilidad penal por la homosexualidad se abolió en 1967, y en Escocia solo en 1980. Ahora vemos cómo esta brecha de tiempo afectó la identidad sexual. La diferencia del 16% en los heterosexuales claramente no es un "error estadístico". Demasiado.

En términos de edad, el número de heterosexuales convencidos entre los jóvenes es casi 2 veces menor que entre las personas de la categoría de mayor edad. Esto no puede explicarse por ninguna "biología" en principio.

Los factores que podrían cambiar la situación de manera tan radical en unos 30-40 años podrían ser exclusivamente de carácter sociopsicológico. En general, esta es la propaganda muy notoria. Es cierto, en gran medida, hábilmente camuflado. El punto aquí, desafortunadamente, no está solo en los notorios desfiles del orgullo gay, sino también en cosas mucho más sutiles.

Antes de pasar a un análisis de las razones, recordemos un estudio sociológico más que causó revuelo hace unos años en Occidente, y principalmente en Estados Unidos. En 2010-2012, el profesor asociado de la Universidad de Texas en Austin, el doctor en sociología Mark Regnerus, realizó un estudio comparativo del destino de los niños que crecieron en familias heterosexuales normales y los niños cuyos padres tenían relaciones del mismo sexo. Los resultados también fueron impactantes para el lobby LGBT. El 25% de los hijos adultos de padres homosexuales sufrieron enfermedades de transmisión sexual (frente al 8% de los hijos adultos en familias comunes), el 40% no pudieron permanecer fieles en el matrimonio (frente al 13% de las familias comunes), el 24% planeó suicidarse (versus el 5% en familias comunes), hasta el 31% fueron abusados sexualmente (versus el 8% de las personas que crecieron en familias heterosexuales). ¡Y lo más importante! En las familias en las que los padres tenían relaciones homosexuales, solo del 60 al 70% de los niños crecieron como heterosexuales "absolutos", en las familias comunes había alrededor del 90% de ellos. Mark Regnerus fue duramente atacado, pero el comité académico confirmó la naturaleza científica de su investigación. Es cierto que todavía intentaron hablar en voz alta sobre él con menos frecuencia.

Y ahora, ahora Gran Bretaña

La formación de la autoidentificación sexual de las personas que ahora tienen "más de 60" tuvo lugar en la década de 1960, cuando, recordamos, la homosexualidad todavía era un delito en Gran Bretaña y, naturalmente, no era un estereotipo de comportamiento socialmente aprobado. Al mismo tiempo, la formación de la autoidentificación sexual de la "categoría de edad más joven" del estudio de YouGov tuvo lugar a fines de la década de 1990 - 2000, cuando las películas sobre "buenos gays" ya se mostraban con fuerza y principalmente, personas que no ocultaron su homosexualidad ya eran artistas populares, según los desfiles del orgullo gay que marcharon en las calles de las principales ciudades, y las instituciones educativas, los servicios sociales y las organizaciones de derechos humanos lanzaron poderosas campañas de cabildeo temático. Las minorías sexuales estaban presentes de manera desproporcionada en la esfera de los medios de comunicación por su participación en la sociedad. Y aquí tenemos el resultado. Millones de jóvenes británicos heterosexuales desde el nacimiento ya no confían en su identidad sexual y se permiten personalmente manifestaciones homosexuales. Llegamos …

Recientemente, se publicó un comentario muy curioso de la actriz Irina Alferova en Lenta.ru:

"Definitivamente soy negativo con los homosexuales. Creo que el matrimonio es posible, pero debe ser tranquilo, sin desfiles y actuaciones ostentosas. Este es un problema muy grave. No es cierto que no afecten a la gente normal. Un creyente no puede ser normal sobre esto. Cuando estudié en GITIS, nuestro profesor era gay. Una persona muy famosa. Vinieron a estudiar con él de toda Rusia, había muchos chicos de familias simples campesinas - hombres normales. Al final de la formación, todo el curso se volvió azul. Por lo tanto, no creo que los gays estén seguros. Vi lo agresivos que actúan estas personas, cómo se propaga. No quisiera que mis hijos se vieran expuestos a esta influencia. Si alguien tiene un problema médico con esto, entonces déjelos comportarse no tan ruidosos, no así vi muchas situaciones en las que seducen, como hacen anormal a la gente normal. Leí una autobiografía asombrosa de Jean Marais. Cuando era pequeño, fue seducido por un maestro. Escribe con tal dolor Sobre esto, se dirige a sus padres: "Cuiden a sus hijos, miren, fíjense, porque da mucho miedo". Luego, cuando creció y se convirtió en un hombre guapo, Jean Cocteau se enamoró locamente de él. Mare escribe: “Cuando me ofreció la convivencia, fue muy hermoso, tan hermoso como el más talentoso Cocteau pudo hacer, me senté y pensé, seguir este camino y tener todo: roles, reconocimiento, porque prometió arrojar el mundo a piernas - o permanecer normal. Desafortunadamente, elegí Cocteau y la fama ".

¿Resulta que los sociólogos británicos han confirmado la veracidad de "Constance Bonacieus" del cine ruso?

Y Komsomolskaya Pravda publicó una entrevista con uno de los principales sexólogos en el espacio postsoviético, el doctor en ciencias médicas, el profesor Garnik Kocharyan, quien contó cuánto se excluyó la homosexualidad de los registros de trastornos mentales y cómo los psicólogos y psiquiatras realmente la ven.:

"Hay una expansión real de las personas LGBT … El inicio se puso el 15 de diciembre de 1973. Luego, el Presidium de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría (APA) pidió la exclusión de la homosexualidad del registro de trastornos mentales, lo cual no fue corroborado por cualquier investigación científica … derechos, groseros insultos a psiquiatras, amenazas directas. Por ejemplo, en 1970, activistas homosexuales irrumpieron en la reunión anual de esta Asociación e interrumpieron el discurso del famoso psiquiatra Irving Bieber sobre la homosexualidad, llamándolo un " hijo de puta "en presencia de compañeros consternados … se llevó a cabo la votación de los miembros de la Asociación. 5854 personas, a juzgar por las papeletas, confirmaron el veredicto del presidium. Sin embargo, 3810 no lo reconoció. La historia fue llamado un "escándalo epistemológico", ya que la decisión de una cuestión puramente científica - trastorno mental o norma - al votar por la historia de la ciencia es un caso único … en 197 8 fue nuevamente votado por los 10,000 miembros de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría. El 68% de los médicos que rellenaron y devolvieron el cuestionario llamaron a la homosexualidad un trastorno … Y en 1992 la homosexualidad no estaba incluida en la lista de trastornos mentales de la última clasificación internacional de enfermedades (CIE-10). Un dato interesante: ¡la exclusión de la homosexualidad de esta lista ocurrió por una votación con un margen de solo un voto!"

“La homosexualidad debe clasificarse como un trastorno de la preferencia sexual (parafilia). Las relaciones homosexuales excluyen la posibilidad de reproducción de la raza humana. Por lo tanto, su propaganda como una de las opciones para un estilo de vida saludable desde un punto de vista científico es absolutamente injustificada. Los principales sexólogos clínicos y psiquiatras de Rusia y Ucrania comparten la misma opinión. - G. S. Vasilchenko, A. M. Svyadosch, S. S. Liebikh, V. V. Krishtal, A. A. Tkachenko, Yu. V. Popov, Z. I. Kekelidze, Yu. S. Savenko y muchos otros …

“Repito, hay una expansión de las personas LGBT en el planeta, se intensifica la propaganda de la homosexualidad. Se fusiona con la educación asexual de la generación más joven … Desde el punto de vista de la medicina, la homosexualidad es una patología indudable, una violación de orientación sexual por sexo del objeto de atracción. Un psiquiatra que anteriormente era empleado de nuestro departamento y ahora trabaja en los Estados Unidos, dice que muchos psiquiatras en el extranjero creen que se trata de una patología, pero guardan silencio. Este es el resultado de la presión política sobre la medicina.

El profesor Kocharian también señaló que la homosexualidad es tratable y que hay buenos avances en la medicina sobre este tema. Pero tales desarrollos también están bajo ataque …

De hecho, se está produciendo una expansión. La Corte Suprema de EE. UU. Legalizó recientemente el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país (anteriormente estaba prohibido en 14 estados), y el Departamento de Estado de EE. UU. Tiene un puesto de enviado especial para asuntos LGBT.

Obama declaró recientemente sin rodeos que "proteger los derechos de las minorías sexuales es una prioridad de la política exterior de Estados Unidos".

Hillary Clinton se hizo eco de él, quien es la candidata más probable para el cargo de presidente de los Estados Unidos según los resultados de las próximas elecciones:

"Ninguna tradición o costumbre puede ser más alta que los derechos humanos que son inherentes a todos nosotros … Esto también se aplica a la violencia contra miembros de la comunidad LGBT, la criminalización de su estatus o comportamiento, su expulsión de sus familias y comunidades locales, la aceptación tácita o abierta de los asesinatos de minorías sexuales ".

De hecho, los líderes estadounidenses insinuaron que por la actitud "incorrecta" desde el punto de vista de Washington hacia las personas LGBT, ahora es posible conseguir un ataque con misiles y bomba …

Es cierto que Estados Unidos no tiene prisa por bombardear a sus aliados del Golfo Pérsico, que cortan la cabeza a los homosexuales en las plazas. Hay intereses más serios: dinero, petróleo. Pero en el resto del mundo, los derechos LGBT son presionados con todas sus fuerzas.

Si nos alejamos de la axiología, la ética y la escatología y tratamos de mirar el tema de una manera puramente pragmática (aunque, estoy de acuerdo, esto es muy difícil), entonces podemos hablar de optimizar la manejabilidad de las sociedades, rebajando su umbral de resistencia. a la manipulación. Los valores tradicionales mantienen unida a la sociedad como barras en un paquete. Un bulto, como saben, es mucho más difícil de romper que las varillas una a una. La homosexualidad llamativa es un desafío egoísta e individualista a la sociedad, que esta misma sociedad "atomiza" y la hace menos protegida de las influencias externas. Sin embargo, esto es solo una teoría.

Como hecho probado, solo podemos decir que el número tanto de homosexuales como de personas que no confían en su heterosexualidad está creciendo rápidamente en Gran Bretaña. Y esto se puede explicar exclusivamente por factores socio-psicológicos.

El Centro Sociológico de YouGov tiene bastante autoridad (parte del lamentable Consejo de Encuestas), y no hay razones especiales para no confiar en él.

Por cierto, en Rusia, el problema descrito anteriormente aún está lejos de resolverse. Por un lado, la ley para proteger a los niños de la información dañina fue un gran paso adelante. Pero por otro lado, la propaganda latente en la cultura de masas (cine, música, etc.) no ha ido a ningún lado, y las preguntas de los adolescentes que se enfrentan a problemas de autoidentificación son en gran medida tabú. Por supuesto, no se debe permitir que los propagandistas los visiten, quienes les lavarán el cerebro sobre lo maravilloso que es ser "minorías". Pero dejarlos a solas contigo tampoco vale la pena. Las consecuencias pueden ser nefastas. En general, hay mucha información difícil para pensar.